为什么要区分“正本”和“副本”？

  “副本”，从措辞角度来讲，可以与“正本”相对而言，也可以是与“原件”相对而言（当然“原件”通常也会与“复印件”相对而言）。

   外贸单据也有“正本”（original)和“副本”（copy)一说，但这里其实相当于原件与副本的关系。

   “正本”与“副本”的关系有两种。第一种是效力对等，如营业执照的正副本；第二种是副本效力居次，如外贸单据的正副本。“原件”与“复印件”的关系只有一种：原件效力优于复印件。

   “副本”翻译的误区

  合同有“counterpart”条款，表述为“This Agreement is made in [  ] counterparts.” counterpart有翻译成副本的做法，但这种做法容易引起认知的混乱，因为后接“each of which shall deemed an original”。

   朝这个思路走下去，容易翻译成“每份副本都视为原件”。而中文合同有一式[ ]份的说法，这与counterpart的意思吻合。因此，这里的counterparts可以视情况使用一式[ ]份或者文本的表述。

   但营业执照、法律职业资格证等副本，与正本的法律效力等同，可以采用counterpart的译法。

    如何翻译是好？

   对于“副本”，如果是效力等同，宜用“counterpart”；如果效力等级居次，多用“copy”。

   正本和原件在英文中以original表示。

   对于合同“counterpart”条款而言，counterpart描述的内容完全相同效力对等的文本。翻译成副本并不合适，因为这样一来所有的“counterpart”都成了“副本”，正本在哪？其次，因为正副本有两种关系，可能会有歧义。所以翻译成“一式...份”或者干脆处理为“文本”，更合适。