為學日益，為道日損；日計不足，歲計有餘。

學習外語，莫外乎“熟能生巧”（practice makes perfect），每日背單詞做習題，究其本質也是一種條件反射式訓練。就詞彙學習來說，我們首先掌握詞彙的普通義項，進而根據興趣和專業，掌握詞彙的專門義項。在日常學習過程中，普通義項使用頻率高，我們的記憶最熟悉，聽到讀音、看到詞形，就會條件反射地想到詞彙的普通義項。這樣也容易先入為主，弄錯詞彙的真實意思。應當結合具體文意分析判斷詞彙的含義。

【例句1】

“Buyer’s knowledge”or“knowledge of Buyer”or similar phrase means the actual (but not constructive or imputed) knowledge of Brad Blackwell.

【待改譯文】

"买方的知识"或类似的短语是指布拉德·布莱克威尔的实际（但不是建设性的或推定的）知识。

【修正譯文】

“買方知情”或類似用語是指布拉德·布萊克威爾實際知情（而非推定知情或認定知情）。

knowledge的常用義項就是“知識”。但在法律文件中knowledge經常用來表示行為人的主觀狀態，也就是“知情、知道、知曉、知悉”。

actual, constructive, imputed 這三個形容詞經常與knowledge連用。參見《元照英美法詞典》對它們的解釋：

actual knowledge 實際知悉

１指直接且清楚地知悉某種事實或狀況，與推定的知悉〔constructive knowledge〕相對；２指知曉某種信息或情況，而該信息或情況會使得一個有理性的人〔reasonable person〕對事實作進一步的探究或查詢。這種情形也稱為默示的實際知悉〔implied actual knowledge〕。這種知悉可替代及時、充分的實際通知〔actual notice〕。

constructive knowledge  推定知道；應當知道

指對於某人以合理的注意〔reasonable care〕即能瞭解的事實，法律推定其應該且已經瞭解該事實，不論其事實上是否知情。

注意constructive在這裡不譯作“建設性”。這又是一個常用義項先入為主的例子。

imputed knowledge  推定知道

該用語有時相當於「默示通知」〔implied notice〕。指某人知道某一事實或某些事實，是因為根據當時的情況，任何一個具有一般常識的人都能知道或瞭解。也指某人有義務瞭解並有瞭解的途徑，從而推斷其知道。在代理法中，因代理關係的存在，代理人的知道也對被代理人產生拘束力。

根據詞典的解釋，constructive knowledge 和imputed knowledge都可以譯作“推定知道”。在例句中二者似乎又有區別。

查閱Black’s Law Dictionary, constructive knowledge的意思是Knowledge that one using reasonable care or diligence should have, and therefore that is attributed by law to a given person <the court held that the partners had constructive knowledge of the partnership agreement even though none of them had read it>.

imputed knowledge的意思是Knowledge attributed to a given person, esp. because of the person’s legal responsibility for another’s conduct <the principal’s imputed knowledge of its agent’s dealings>.

根據Black’s Law Dictionary的英文解釋，constructive knowledge 適用的法律關係較寬，而imputed knowledge適用於代理關係。二者的區別是否如此，敬俟通者解惑。

法律文書也會用到knowledge的常用義項“知識”。如下麵的例句：

【例句2】

A director’s duty has been laid down as requiring him to act with such care as is reasonably to be expected from him, having regard to his knowledge and experience. He is, I think, not bound to bring any special qualifications to his office. He may undertake the management of a rubber company in complete ignorance of everything connected with rubber, without incurring responsibility for the mistakes which may result from such ignorance.  

InRe Brazilian Rubber Plantations and Estates, Limited1911 1 Ch 425

【參考譯文】

按照規定，董事的職責要求他根據自己的知識和經驗，在行事的時候秉持理當期望他秉持的謹慎。我認為，他擔任該職無須具備任何特殊資格。即使對關於橡膠的種種事務一無所知，他也可以擔負一家橡膠公司的管理工作，縱然可能因為對此類事務一無所知而造成錯誤，他亦無須承擔責任。